viernes, 4 de septiembre de 2009

Inútil desición de la DIMAYOR

Durante lo que va del torneo apertura y lo que fue del finalización, en las diferentes plazas del fútbol colombiano, se han presentado enfrentamientos violentos entre las “barras bravas”. Los protagonistas del último enfrentamiento fueron “Los de Sur”, la barra brava del Atlético Nacional, y la policía del Quindío. Este enfrentamiento dejó 3 heridos y 15 detenidos y fue la gota que rebasó el vaso. Ante la situación la Dimayor tomó la drástica decisión de impedir el ingreso a los estadios de hinchas de los equipos visitante con objetos alusivos al equipo.

La medida que se tomó por parte de la Dimayor fue insuficiente ya que, sin importar que los hinchas visitantes vayan sin ningún elemento alusivo a su equipo, la violencia, el incumplimiento de la norma, hicieron afirmar que la medida era inútil. El problema aquí parece ser sicológico, de sentimientos, de poder, de venganza o simplemente de, algo que a Colombia le falta, desarrollo. Esto es lo que primero tiene que solucionarse, atacar el problema desde el fondo. Aquí es donde el Estado tiene que “poner las cartas sobre la mesa” para frenar esa faceta del subdesarrollo latinoamericano. El problema en los estadios del fútbol colombiano tiene que ser esquematizada, es decir, dividir los problemas latentes allí.

Primero que todo ver como la pobreza, un problema mundial, hace parte esto, la estratificación social y que los problemas internos familiares son causa de violencia. Si hacemos un promedio de que estratos sociales son parte de las barras bravas tendríamos como resultado de que son estratos 1,2 y 3. Y si tenemos en cuenta datos del Programa para el Desarrollo de Naciones Unidas (PNUD), son en ellos donde la pobreza abunda y la violencia también. Entonces si tenemos problemas internos familiares desde el nacimiento y, en algunos casos, de violencia; aquí lo que tenemos, en conclusión, es un problema de pobreza y de educación, en breves términos. Y es aquí donde, directamente, tiene que atacar el Estado.

Ahora bien, aunque hayan tomado estas medidas represivas en contra de la violencia de los hinchas, a éstas se le tienen que sumar otro tipo de soluciones. Una de ellas serían cátedras lideradas por jóvenes universitarios, si sabemos que en la historia el Estado nunca ha sido capaz de solucionar estos problemas, por ejemplo de responsabilidad social, que en últimas son ellos quienes entienden el por qué del problema. Ellos son quienes podrían empezar a darle fin a este conflicto del fútbol colombiano que ha durado años. El Fútbol tiene que vivirse en paz y debe ser un espacio en donde se pueda disfrutar un rato agradable con la familia sin ninguna preocupación de ninguna índole. Si un poco de desarrollo va dentro del problema del fútbol colombiano, entonces hay que ayudarle a ese problema, aportar conocimiento y soluciones, somos los universitarios y las personas que conocemos el problema los responsables de solucionar este problema.

Si el conflicto se ha acabado en Europa donde tuvieron comienzo las barras bravas, por qué en Colombia no se puede lograr esto, sigamos el ejemplo de muchos otros países que han podido solucionar esto. Tenemos que hacerle un llamado al desarrollo y a la inmadurez de muchos hinchas que van al estadio no a ver el fútbol sino a buscar problema. Hay que acabar con este pensamiento retrogrado y cavernícola, una barra brava no se denomina así por su violencia. Y si el desarrollo es la solución, el país entero y cualquier ciudadano consciente de esto debe ayudar, es problema de todos no sólo de algunos.

2 comentarios:

  1. Inútil desición DECISIÓN (0.1) de la DIMAYOR
    Durante lo que va del torneo apertura y lo que fue del finalización, en las diferentes plazas del fútbol colombiano, se han presentado enfrentamientos violentos entre las “barras bravas”. Los protagonistas del último enfrentamiento fueron “Los de Sur”, la barra brava del Atlético Nacional, y la policía del Quindío. Este enfrentamiento dejó 3 heridos y 15 detenidos y fue la gota que rebasó el vaso. Ante la situación (coma) la Dimayor tomó la drástica decisión de impedir el ingreso a los estadios de hinchas de los equipos SON VARIOS???? visitante con objetos alusivos al equipo.

    La medida que se tomó por parte de la Dimayor fue insuficiente ya que, sin importar que los hinchas visitantes vayan sin ningún elemento alusivo a su equipo, la violencia CUÁNDO…DESPUÉS DE LA MEDIDA? , el incumplimiento de la norma DÓNDE SE INCUMPLIÓ?, hicieron afirmar que la medida OJO CON LA REPETICIÓN DE PALABRAS EN EL MISMO PÁRRAFO era inútil. El problema aquí parece ser sicológico, de sentimientos, de poder, de venganza o simplemente de, algo que a Colombia le falta, desarrollo. Esto es lo que primero tiene que solucionarse, atacar el problema desde el fondo. Aquí es donde el Estado tiene que “poner las cartas sobre la mesa” para frenar esa faceta del subdesarrollo latinoamericano. El problema en los estadios del fútbol colombiano tiene que ser esquematizada esquematizado (MASCULINO ….0.1.), es decir, dividir los problemas latentes allí.

    Primero que todo ver como CÓMO (01) la pobreza, un problema mundial, hace parte DEesto, la estratificación social y E INCLUSO que los problemas internos familiares son causa de violencia. Si hacemos un promedio de que CUÁLES estratos sociales son parte de las barras bravas tendríamos como resultado de que son estratos 1,2 y 3. Y si tenemos en cuenta datos del Programa para el Desarrollo de Naciones Unidas (PNUD), son en ellos donde la pobreza abunda y la violencia también. Entonces si tenemos problemas internos familiares desde el nacimiento y, en algunos casos, de violencia; aquí lo que tenemos, en conclusión, es un problema de pobreza y de educación, en breves términos. Y es aquí donde, directamente, tiene que atacar el Estado. BUEN ARGUMENTO FALLASTA UN POQUITO EN LA CLARIDAD DE LA REDACCIÓN

    ResponderEliminar
  2. FALTÓ CONECTAR CON EL PÁRRAFO PRECEDENTE….EJEMPLO: SI LA RAÍZ DE LOS PROBLEMAS VA MÁS ALLÁ DEL USO O NO DE UNA CAMISETA SINO QUE PARTE DE UNA RAÍZ ESTRUCTURAL, NO PODEMOS ESPERAR A QUE SE DE UN CAMBIO RADICAL Y MIENTRAS TANTO CRUZARNOS DE BRAZOS. UNA BUENA ALTERNATIVA PODRÍA SER….Ahora bien, aunque hayan tomado estas medidas represivas en contra de la violencia de los hinchas, a éstas se le tienen que sumar otro tipo de soluciones. Una de ellas serían cátedras lideradas por jóvenes universitarios, si sabemos que en la historia el Estado nunca ha sido capaz de solucionar estos problemas, por ejemplo de responsabilidad social, que en últimas son ellos quienes entienden el por qué del problema. (CONFUSO) Ellos son quienes podrían empezar a darle fin a este conflicto del fútbol colombiano que ha durado años. El Fútbol tiene que vivirse en paz y debe ser un espacio en donde se pueda disfrutar un rato agradable con la familia sin ninguna preocupación de ninguna índole. Si un poco de desarrollo va dentro del problema del fútbol colombiano, entonces hay que ayudarle a ese problema?????, aportar conocimiento y soluciones, somos los universitarios y las personas que conocemos el problema los responsables de solucionar este problema. DE NUEVO MUCHOS RODEOS

    Si el conflicto se ha acabado en Europa donde tuvieron comienzo las barras bravas, por qué en Colombia no se puede lograr esto, sigamos el ejemplo de muchos otros países que han podido solucionar esto. (SOBRA) Tenemos que hacerle un llamado al desarrollo ¿????y a la inmadurez de muchos hinchas que van al estadio no a ver el fútbol sino a buscar problema. Hay que acabar con este pensamiento retrogrado y cavernícola, una barra brava no se denomina así por su violencia SINO POR . Y si el desarrollo???? es la solución, el país entero y cualquier ciudadano consciente de esto debe ayudar, es problema de todos no sólo de algunos. ES DECIR QUE HASTA QUE COLOMBIA NO LLEGUE A SER DE LOS PAISES DE PRIMER ORDEN ESTAMOS CONDENADOS A LA VIOLENCIA????
    EVIDENCIAS UN PROBLEMA DE FALTA DE CLARIDAD Y DE “CONCIENCIA” DE LO QUE ESCRIBES…LANZAS AFIRMACIONES MUY A LA LIGERA.
    DEBES PENSAR MÁS LO QUE DICES
    MEJORASTE CON RELACIÓN AL ANTERIOR CON LOS PROBLEMAS YA EXPLICADOS.
    NOTA: 35 (0.3) nota: 3.2 más 0.5 por haber presentado el anterior= 3.7

    ResponderEliminar